Boşanma Karşı Dava Dilekçesi

SARAY(VAN)ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE

DOSYA NO :

DAVALI KARŞI DAVACI : TC :

ADRESİ :

VEKİLİ : Av.Gökhan BAŞKURT ADRESİ : UETS Adresidir.

DAVACI – KARŞI DAVALI :

VEKİLİ :

KONUSU : Haksız ve Hukuka aykırı olarak Davacı tarafın boşanma , velayet ve manevi tazminat davasına ilişkin cevaplarımız ve karşı davamızdır.

AÇIKLAMALAR

YETKİ İTİRAZIMIZ : 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 167. Maddesi “Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davdan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir” demektedir.

Davacı vekili davasını yerleşim yeri olan SARAY mahkemesinde açmıştır. Halihazırda müvekkilimin güncel yerleşim yeri adresidir. Dolayısıyla Van Aile Mahkemeleri de davamızda yetkilidir. Davacı vekili meslektaşımla yaptığım görüşmede kendisi de benim gibi Van merkezde avukatlık yapmaktadır. Davanın Van merkezde görülmesini istemektedir.

Dosyanın Sarayda görülmesi her 2 taraf ve taraf vekili içinde ek külfetler oluşturup tarafımıza mağduriyet oluşturacaktır.Saray geliş gidiş 200 km dir. Boşanma davaları bazen 10 duruşmadan bile fazla sürmektedir.Ve duruşmalar çoğu zaman kış aylarına denk gelmektedir. Bu husus davanın sağlıklı takip edilmesini de etkileyeceği gibi hem biz avukatlar hem de müvekkillerimiz için çok zorlayıcı olacaktır. Dolayısıyla bir diğer yetkili mahkeme olan Van merkez mahkemelerine dosyamızın gönderilmesini sayın mahkemeden saygıyla talep ediyoruz.

SAVUNMALARIMIZ : Dava dilekçesinde müvekkilime yönelik sıralanan asılsız iddiaları kabul etmiyoruz. Dilekçede belirtilen müvekkilimin sözde gerçekleştirdiği ve söylediği şeyler tamamen asılsız, çarpıtılmış ve gerçekliği olmayan soyut iddialardır. Müvekkilim ile davacının evliliğinde eğer bir kusurlu var ise o da davacıdır.Bu husus açıklamalarımızda ve mahkeme süresince sunacağımız deliller ile anlaşılacaktır. Müvekkilim evlendikten bugüne kadar olan evlilik sürecini ve eşiyle yaşadıklarını dava dilekçeme eklemiş olduğum dilekçesinde detaylıca anlatmıştır. Okunduğu zaman zaten her şey hakkaniyetle anlaşılacaktır. Şöyle ki ;

1-) Taraflar tarihinde evlenmişlerdir. Yaklaşık 2 yıl süren bu evlilikten tarafların isimli çocukları olmuştur. Müvekkil Evliliği boyunca bir eş olarak sorumluluğumu fazlasıyla yerine getirmeye çalışmış ve hep eşini mutlu etmek için çabalamıştır. Eşiyle her evlilikte olması mümkün olan ufak tefek tartışmalar yaşamış fakat bu durum mutluluklarına gölge düşürmemiştir. Fakat davalının ailesi her fırsatta evliliklerine karışmış ve sorunları büyütmüştür. Müvekkil gerek özel günlerinde gerek Balıkesir de olduğu dönemlerde çiçekler yaptırıp , hediyeler götürerek, sürprizler yaparak evliliklerini pekiştirmek adına her şeyi yapmıştır.Dilekçemin ekindeki fotoğraflara bakılınca bu durum daha iyi anlaşılacaktır. (EK)Doğum öncesi ve doğum sonrası kendisinin ve bebeğinin sağlığını sürekli takip ederek yanlarında olmuştur. Hatta doğumunda özel bir hastanede süit bir oda tutarak doğum gerçekleşmiştir. Müvekkil bebeğine hem annelik hem babalık yapmıştır. Eşi çoğu zaman çalıştığı için kendisine destek olmak amacıyla sürekli olarak bulaşık yıkamış , balkonları ve banyoyu yıkamış ve yemekleri hazırlamıştır. Bebeklerinin her gün banyosunu yaptırmış, oyunlar oynamış, yemeğini yedirmiş ,mamasını hazırlayıp içirmiş, altını temizlemiş , ayağında sallayarak uyutmuştur.Evin bütün alışverişlerini kendi kredi kartından yapmış ,evin hiçbir şeyini eksik tutmamıştır.(EK)

Müvekkilim her seferinde yuvasının yıkılmaması , Aile birliğinin sağlanması ve çocuğunun üstün yararı için sorumluluklarını evlilik boyunca yerine getirmiş , evine ve eşine dört dörtlük bakmış ,evini ayırmış tüm ihtiyaçlarını gidermiş ,tüm isteklerini yapmıştır. Buna ilişkin banka hesap ekstrelerini de dilekçemin ekine ekleyeceğim. (EK)

Dava dilekçesinde belirtilen iddiaların hepsi çarpıtılmış ve gerçekliği olmayan , hiçbir şekilde ispatı olmayan soyut iddialardır. Müvekkilim hiçbir zaman eşini kırmamış , ona şiddet uygulamamıştır. Aksine davacı eş müvekkilime ve kızlarına psikolojik ve fiziksel şiddet uygulamış ve onları tehdit etmiştir. Ortada gerçekten kusurlu biri varsa oda davacı eştir. Müvekkilim dava dilekçesinde iddia ettiği gibi hiçbir şekilde eşine şiddet uygulamamış ,hakaret vb. hareketlerde bulunmamıştır .Aslında kendisi şiddet görmüş ve hakarete uğramıştır. Dilekçemin ekinde sunacağımız , whatsap mesajları ,fotoğraflar , video kayıtları ve darp raporundan da bu husus daha iyi anlaşılacaktır.(EK) Müvekkil çocuğunun psikolojik, sosyolojik ve ekonomik geleceği için düşünerek evliliğini bugüne kadar getirmiş ve sabretmiştir. Karşı tarafın fevri davranışlarından artık dayanacak gücü kalmamıştır. Ve kendisi de artık evliliğin sonlandırılmasından yanadır.

******* Davalı tarafla sorunlar ilk günden başlamıştır. Müvekkilimin iş arkadaşları arkasında isimleri yazılı çeyrekleri düğünde takmışlardır. Müvekkil doğum günü buna dokunulmamasına istemiştir. Düğün gecesi davacı bunu öğrenince bağırarak , çağırarak her türlü hakaretlerle müvekkilimin üstüne gitmiştir. ‘’ Babam bana koskoca düğün yaptı sen benden 5 çeyreği esirgiyorsun ‘’demiştir. Müvekkilimde ben mi istedim bur da düğün yapılmasını diyerek ,böyle ilk geceden olay çıkarıp bizi rezil ediyorsun demiştir. Davacı tarafın dilekçesinde iddia ettiği gibi ‘’senin babanın yaptığı düğünü ……’’gibi sözler kullanmamıştır. Davalı taraf daha düğünün ilk gecesinde altınları sorun ederek ,fevri hareketlerini göstererek bu düğün sevinci ve mutluluğunu tabiri caizse müvekkilin kursağında bırakmıştır.

******* Düğünde takılan tüm altın ve ziynet eşyaları davacı tarafında dilekçesinde kabul ettiği gibi babası hesabına yatırılmıştır. Biz bunlarında müvekkilime iadesini talep etmekteyiz. Davacı taraf 10 ar gramlık 22 ayar 5 bileziğin müvekkilin ailesinin evinde kaldığını iddia etmektedir. İddia edilen 5 bilezik müvekkilin annesi babası tarafından kendisine takılmıştır. Düğünde kendi koluna takıldıktan sonra , düğünden sonraki gün bu 5 bilezikte dahil olmak üzere tüm altınlar hepsi Davacı tarafından Balıkesirde ki ailesine gönderidi. Bileziklerin davacının kolunda olduğuna ilişkin düğün resimleri ve videolarını da dilekçemize ekleyeceğiz.(EK) Ayrıca müvekkilden ortak evden ayrıldığında evlendikten sonra beraber aldıkları 2 tane toplamda 49 gram hasır bilezik ve 6 adet çeyrekte davacın lının evinde kalmıştır.

******* Evlenmeden önce müvekkilim, eşi ve Ankara dan ziyarete gelen arkadaşı polis memuru şahitliğinde , çay bahçesinde çocukları erkek olursa isminin olmasını istediğini , sonraki doğan erkek ya da kız olması durumunda ismini davacı eşin koyabileceğini söylemiştir.Ve da bunu kabul etmiştir. Hiçbir şekilde kendisine ilk çocuğun ismi olacak, töreye aykırıdır ,ilk çocuk erkek tarafının memleketinde doğar gibi söylemlerde bulunulmamıştır. Soyut ,gerçekliği ve ispatı olmayan iddialardır.

******** Davacı taraf doğum sürecinde ve sonrasında müvekkilimin kendisini yalnız bıraktığını iddia etmiştir. Doğum için müvekkilim davacı eşe rahat bir doğum geçirmesi amacıyla özel süit bir oda tutmuştur. Ve doğum için her türlü hazırlığı yapmıştır. Bu süreçte yaptıklarına arkadaşı polis memuru bizzat şahittir. Doğum izni sürecinde müvekkil her gün defalarca aramış , mesajlaşmış ,gün gün bebeğinin fotoğraflarını istemiştir. Bebeğinin aşısından , kendisinin ağrıyan dişine kadar her şeyi uzaktan ilgilenmeye çalışmıştır.

******** Davacı taraf darp edildiği iddiasında bulunmuştur. Ortada eğer darpa uğrayan varsa müvekkilimdir. Davalı taraf haftada en az 1 kere tartışma çıkarıp ,müvekkilime saldırarak kendisini darp etmiştir. Müvekilime verdiği zararlar , bu esnada bebeğin masa sandalyesini tekmeyle kırdığı ,eve verdiği zararlara ilişkin fotoğrafları da dilekçemin ekine ekleyeceğim(EK)Davalının müvekkilime karşı gerçekleştirmiş olduğu darp olayına ilişkin 13.02.2021 tarihli darp raporunu da dilekçemin ekine ekliyorum (EK) Söz konusu darp olayında müvekkilin vücudunun bir çok yerinde hasarlar ,kızarıklıklar oluşmuştur.

********* Müvekkil ile davacı tatili için yola çıkmışlar. Ve öncelikle uğranılması yönünde anlaşmışlardır. Fakat az bir mesafe kala davacı önce gitmek istemiştir. Müvekkilin gitmemesi üzerine otobanda 120 km hızla giderken müvekkilin tırnaklarıyla boğazını tutup sıkmıştır. Müvekkilin yüzünde ve boğazında izler oluşmuş ,son anda kaza yapmaktan kurtulmuşlardır. Tırnak izlerini de dilekçemize ekleyeceğim ( EK )Müvekkil bu süreçte hiçbir şekilde sürükleme , tehdit, seni öldüreceğim ,geberteceğim gibi söylemlerde bulunmamıştır.

*********** Müvekkilim çocuğa bakmadığı ,ev işlerine katılmadığı gibi iddiaları da kabul etmemektedir. Davacının işte olduğu çoğu zamanlarda çocuğun tüm bakımıyla kendisi ilgilenmiş ,evi süpürür siler ,yemek yapmış ve bulaşıkları da yıkamıştır. Bunları yaptığı delillerimiz dosyamıza eklendiğinde zaten açıklığa kavuşacaktır.

********** Evin tüm maddi ihtiyaçları ,giderleri müvekkilim tarafından karşılanmıştır. Evlendikten sonra evin tüm eşyaları müvekkil tarafından alınmıştır.Tüm çekilen krediler müvekkilim tarafından ödenmiştir. Davacı tüm birikimini altına çevirmeye başlamıştır. Devletten aldığı süt parasını da üstüne 5000 TL daha koyarak 15000 TL yi VAKIFBANK hesabından 17.11.2021 tarihinden ailesine göndermiştir.

Davacı tarafın soyut gerçekliği olmayan iddiaları gerçeği yansıtmamaktadır. Ortada gerçekten kusurlu bir taraf varsa davalı taraftır. Müvekkil evliliği boyunca karşı tarafın fevri davranışlarından dolayı onuru incinmiştir. Çocukların için anne babasından, sevgisinden mahrum kalmaması, ayrı büyümemesi, yuvasının yıkılmaması, aile birliğinin sağlanması , çocuğunun üstün yararı için her şeyi sineye çekmiş ,defalarca şans vermiş ve sabretmiştir. Fakat artık sabredecek gücü kalmamıştır.Evlilik kendisi açısından artık çekilmez hale gelmiştir. Davacı tarafın dilekçesine bakıldığında soyut,çarpıtılmış ,gerçekliği olmayan iddialardır. Davacı taraf evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemiştir. Evin ve çocuğunun bütün sorumlulukları, maddi ve manevi olarak kendisine yüklenmiştir.

Her türlü olumsuz tavırlarla müvekkilimi psikolojik ve maddi açıdan yıpratmıştır. Bununla ilgili olarak tüm yaşananlarla ilgili , whatsap hakaret mesajlarını , tüm ses kayıtlarını ,13.02.2021 tarihli darp raporunu , 13.02.2021 tarihli müvekkilin müşteki-şüpheli olarak verdiği ifade, fotoğraf ,video,yazışmalar ve mahkeme dekontlarını ve mahkemenize sunacağız. Ve en önemlisi tanıklarımızı dinleteceğiz.

MANEVİ TAZMİNAT TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Davacı taraf psikolojik ve fiziksel şiddete maruz kaldığını ,maddi ve manevi zarara uğradığını iddia etmiştir. Yukarıda da detaylıca belirttiğim üzere ve dosyaya sunacağımız delillerden de anlaşılacağı üzere aslında hakarete, şiddete uğrayan onuru incinen maddi ve manevi zarara uğrayan müvekkilimdir. Ortada kusurlu bir eş varsa davacıdır. Müvekkilim evliliği boyunca evin maddi ve manevi yüküne kendi katlanmıştır. Evliliği boyunca yaşadıklarından derin üzüntü ve acı duymuştur. Tüm bunları yaşamasına davacı eşin kusurlu hareketleri ve sorumluluklarını yerine getirememesi sebep olmuştur. Boşanmaya sebep olan yukarda saydığım sebeplerden ötürü müvekkilin kişilik hakları aşırı bir şekilde zedelenmiştir. Yaşanan bu haksızlıkların giderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle müvekkilimin yaşadığı bu acıyı bir nebzede olsun dindirebilmek için 20.000.00 TL maddi 20.000.00 TL manevi tazminat talep etmekteyiz.

NAFAKA TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Müvekkil memur olarak çalışmaktadır. Evlilikten itibaren düğün ve ev eşyaları da dahil olmak üzere bütün giderlere kendisi katlanmaktadır. Halihazırda maaşı kredi ve kredi kartı ekstrelerine yetmemektedir. Davacı eşte kendisi gibi memurdur .Ve kendisinden daha fazla maaş almaktadır .Müvekkil sadece 4600.00 TL arabanın kredisini ödemekte kalan parayla da kredi kartı ekstrelerini yatırmakta. Ve kendi geçimini kıt-kanaat geçirmektedir. Nafaka ödemesi durumunda en temel ihtiyaçlarını bile gideremeyecektir. Müvekkilimi mağdur etmiştir. Dolayısıyla herhangi bir miktar nafaka ödeme imkanı bulunmamaktadır. Bu aşamada sayın mahkemeden nafaka talebinin reddini talep etmekteyiz.

VELAYET TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Evlilik boyunca ortak çocuk bakımı, yemesi ve tüm temel ihtiyaçları müvekkilim tarafından karşılanmıştır. Çocuğun üstün yararı için, fiziksel ,ruhsal ve ahlaki gelişimlerinin sağlıklı bir şekilde ilerleyebilmesi için yukarıda saydığım sebeplerden ötürü geçici velayetin dava sonunda Velayetlerinin müvekkile verilmesini talep etmekteyiz. Bu mümkün değilse müvekkilimin baba sevgisinden mahrum kalmaması sağlıklı psikolojik ve sosyal gelişimi için , çocuğuyla zaman geçirebilmesi ve ziyaret edebilmesi için geniş zamanlarda kişisel ilişki kurulmasını talep etmekteyiz.

ZİYNET EŞYALARINA İLİŞKİN TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Düğünde takılan tüm altın ve ziynet eşyaları davacı tarafında dilekçesinde kabul ettiği gibi babası hesabına yatırılmıştır. Biz bunlarında müvekkilime iadesini talep etmekteyiz. Davacı taraf 10 ar gramlık 22 ayar 5 bileziğin müvekkilin ailesinin evinde kaldığını iddia etmektedir. İddia edilen 5 bilezik müvekkilin annesi babası tarafından kendisine takılmıştır. Düğünde kendi koluna takıldıktan sonra , düğünden sonraki gün bu 5 bilezikte dahil olmak üzere tüm altınlar hepsi Davacı tarafından ailesine gönderidi. Davacı tarafın iddia ettiği gibi kesinlikle altınlar müvekkilimin ailesinde kalmamıştır.Zira bunu iddia ediyorlarsa bununda ispatını somut bir şekilde yapmaları gerekir.Fakat bu iddilaları soyut , hiçbir şekilde gerçeği yansıtmayan , haksız iddialardır.Bileziklerin davacının kolunda olduğuna ilişkin düğün resimleri ve videolarını da dilekçemize ekleyeceğiz.

İHTİYACİ HACİZ TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Davacının ile evlilik birliği içerisinde edinmiş olduğu malvarlığı söz konusudur. Evlilik birliği içerisinde edinilen malların paylaşımında kural, malların yarı yarıya paylaşımı göz önüne alındığında davacıya ait tüm taşınır, taşınmaz mallar ile hak ve alacakların tespiti amacıyla öncelikle Bankalara yazı yazılarak hesaplarına bloke konulmasını , Tapuya ,Emniyete , bankalara müzekkere yazılarak tespit edilmesini akabinde ise ‘ SATIŞA ENGEL İHTİYATİ HACİZ ZIMNINDA İHTİYATİ TEDBİR ‘ konulmasına karar verilmesi ile müvekkil açısından oluşan maddi ve manevi tazminatın ödenmesinin güvence altına alınması ve MAL KAÇIRMA DURUMUNUN ÖNLENMESİ AMACIYLA davalının taşınır , taşınmaz mallarına hak ve alacaklarına HMK nın İİK nın ilgili maddeleri uyarınca İHTİYATİ TEDBİR konulmasını talep etmekteyiz.

HUKUKİ NEDENLER : 4721 sayılı TMK ve diğer yasal mevzuatlar

DELİLLER : Whatsap hakaret mesajlarını , ses kayıtları ,13.02.2021 tarihli darp raporunu ,fotoğraf ,video, yazışmalar , banka dekontlarını , 13.02.2021 tarihli müvekkilin müşteki-şüpheli olarak verdiği ifade , tanık, bilirkişi, keşif, faturalar, mesaj içerikleri ve diğer yasal deliller.

SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;

1-) Müvekkilimize karşı açılmış bulunan Velayet, Nafaka , Maddi ve Manevi tazminat , Ziynet eşyaları talebinin ve davanın reddi ile karşı davamızın kabulüne karar verilerek tarafların boşanmalarına,

2-) Müşterek çocuk bu aşamada geçici dava sonunda kalıcı velayetlerinin müvekkilime verilmesini , bu mümkün değilse kendisi ile kişisel ilişki kurulmasını ,

3-) Müvekkilimiz lehine 20.000 TL manevi, 20.000 TL maddi olmak üzere toplamda 40.000 TL’lik tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte karşı taraftan tahsiline,

4-) Davacı tarafın dilekçesinde de kabul ettiği düğüne gelen para ve taraflara takılan altınların davacının babasının hesabında olduğunu kabul etmiştir. Müvekkilin ailesi tarafından kendine takılan ,10 ar gramlık 5 adet 22 adet bilezikte zaten davacı düğünden sonra ailesinde bırakmıştır. Ziynet eşyalarının bedeli olarak fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla şu an için 1.000 TL ‘nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karşı taraftan tahsiline,

5-) Öncelikle ve ivedilikle kötü niyetle yapılması muhtemel devir ve temliklerin engellenmesi için davalının tüm banka hesaplarına bloke konulmasını , adına kayıtlı menkul ve gayrimenkulların kayıtları ile başkaca hak ve alacaklarının tespiti ile üzerine ihtiyati haciz konulmasına ;

6-) Yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. 10.04.2021

Davalı-Karşı Davacı Vekili

Av. GÖKHAN BAŞKURT

Ekler ;