Araç üzerindeki şerhin kaldırılması – İstinaf – İyiniyetli 3. kişi
VAN BÖLGE ADLİYESİNE SUNULMAK ÜZERE GEVAŞ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA ESAS NO : Esas KARAR NO :
MALEN SORUMLU :
VEKİLİ : AVUKAT GÖKHAN BAŞKURT
KONU : Kanuna ve hukuka aykırı gördüğümüz yukarda bilgileri yazılı dosyanın istinaf incelemesi neticesinde bozulması talebidir.
AÇIKLAMALAR
Sayın mahkemece Olayda kullanılan XX plakalı aracın, iyi niyetli üçüncü kişiye ait olduğu ve 3.kişinin iyiniyetinin aksini gösteren bir delil bulunmadığı anlaşıldığından müsadere talebinin reddi ile aracın MÜSADERESİNE YER OLMADIĞINA, kararın kesinleşmesini müteakip araç üzerindeki şerhin kaldırılması için GEVAŞ CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA MÜZEKKERE YAZILMASINA,ilişkin karar verilmiştir.Verilen karar müvekkilim açısından büyük bir mağduriyet yaratacaktır. Şöyle ki ;
Müvekkilim ZZZ Şahıs Şirketini yönetmektedir.,01.02.2022 tarihinde XX Plakalı aracını R.G adlı şahısa kiralamıştır. Kiralama sözleşmesini ve kabis sistemine ,KİRALIK ARAÇ BİLDİRİM SİSTEMİ,Kaydını yaptıktan sonra aracı kendisine teslim etmiştir.09.02.2022 tarihinde Van Gevaş İlçesinde göçmen kaçakçılığından dolayı R.G gözaltına alınıp XX Plakalı aracına da Gevaş Adliyesi makamınca İHTİYATİ TEDBİR konuldu.Aracını,gerekli makamlara başvurduktan sonra teslim almıştır.Temmuz 2022 de aracı bir başka müşteride kazaya maruz kalmış ve perte çıkmıştır.Temmuz 2022 tarihinden bu yana araç üzerine konulmuş olan İHTİYATI TEDBİR den dolayı,kasko şirketinden pert ve ziya bedelini alamamaktadır.Yaklaşık 8 aydır bu mağduriyetin giderilmesi konusunda çok çaba harcanmış ve hiçbir sonuca varılamamıştır. Kasko şirketinden müvekkile gelen mutabakat yazısını,yani kaza ziya bedelini imzalamış bulunmakla birlikte aracın devir işlemini yapabilmesi için söz konusu İHTİYATİ TEDBİR in kaldırılmasını talep ediyoruz ve müvekkilin çok fazla zararı vardır.Maddi yükten ziyade manevi olarak müvekkile aşırı yük bindirmektedir.
Sayın mahkemece araç şerhli olarak müvekkilime verilmiştir. Akabinde araç kaza geçirdiğinden dolayı araç perte çıkmıştır. Araç üzerinde şerh olduğundan dolayı ödemesini de alamamaktadır. Mahkeme araç üzerindeki şerhin dava kesinleştikten sonra kaldırılması yönünde hüküm vermiştir. Verilen kararın pratikte hiç bir faydası olmayacaktır. XXX plakalı araç , iyiniyetli olan 3. Kişi olan müvekkilime aittir. Zira müvekkilimin söz konusu suçla bir ilgi ve alakasının olmadığı , dosyadaki delillerle ve sanık YYY ün beyanıyla da sabittir. Zaten mahkeme hükmüyle de müvekkilimin iyi niyetli olduğu sabittir. Zira dosyada iyiniyetli olduğunun aksini gösteren bir delilde bulunmamaktadır.
NETİCE VE TALEP : Müvekkil iyiniyetlidiR, tanınan bir esnaftır. Rent a car işide yapmaktadır. Araç pert olduğu için Kaskodan parasını alamamaktadır. Kendisi 1 yıldan fazladır bu mağduriyeti yaşamaktadır.
Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde sayın mahkemenizce İVEDİLİKLE , mahkemenizin nihai kararını beklemeden, ARA KARARIYLA araç üzerindeki şerhin kaldırılmasını saygılarmla arz ve talep ederim. Aracın pert olduğuna ilişkin evrakların aslınıda sayın mahkemenize sunacağım.
Mahkeme kararının İstinaf İncelemesi neticesinde düzeltilerek taleplerimiz doğrultusunda karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.17.02.2023
SANIK VEKİLİ : AVUKAT GÖKHAN BAŞKURT