Boşanma nafaka arttırım dava dilekçesi örneği
VAN AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİNE
ADLİ YARDIM TALEPLİDİR.
DAVACI : TC :
VEKİLİ : Av. Gökhan BAŞKURT
Adresi :Selimbey Mah. Kale Yolu Üzeri Hukukçular İş Merkezi Kat:4 No:30 İPEKYOLU/VAN
DAVALI : TC :
KONU : Aylık 475.00 TL. olan Tedbir Nafakasının 325 TL. arttırımı ile aylık 800.00 TL. ye çıkartılması İstemimizdir.
.
AÇIKLAMALARIMIZ
1-) Müvekkilim lehine mahkemenin 2007/45 E ve 2007/270 Karar sayılı kararı ile 135 TL olan tedbir nafakası 200 TL ye çıkarılmıştır. Daha sonra yine müvekkilim tarafından açılan nafaka arttırım davasıyla 2009/ E ve 2010/ sayılı kararıyla 200 TL olan nafaka 400 TL ye çıkarılmıştır. Müvekkilim tarafından açılan en son nafaka arttırım davasıyla 2014/ E 2015/ sayılı kararıyla 400 TL olan tedbir nafakası 475.00 TL ye çıkarılmıştır .Aşağıda gerekçelerini açıklayacağım üzere müvekkilimin lehine tekrar nafaka arttırım davası açma zarureti hasıl olmuştur.
2-) Müvekkilim şu an herhangi bir işte çalışmamakta tek geçim kaynağı aldığı bu nafakadır. Çok mağdur durumdadır herhangi bir malvarlığı ya da geliri yoktur. Aylık sadece 500.00 TL kira gideri elektirik , doğalgaz ve su parası ödemektedir. Hatta çoğu zaman komşularının yardımıyla geçinmektedir. Müvekkil aylık zorunlu ihtiyaçlarını bile karşılayamamaktadır. Ayrıca müvekkilimin sağlık problemleri de bulunmaktadır. Değişen ve artan ihtiyaçlar, hayat şartları paranın alım gücündeki düşüş , yaşından ve sağlık durumundan kaynaklı masraflardaki artış göz önüne alındığında müvekkilin nafakasının arttırılması zaruri hale gelmiştir. Zira müvekkilim ekonomik açıdan perişan haldedir.
3 -) Müvekkilimle davacının 3 tane çocuğu bulunmaktadır. Ve bu 3 çocuğun VELAYETİDE müvekkilim ta bulunmaktadır . Davalının maddi durumu iyidir. Aylık geliri 5000 tl den fazladır. Adına ev , arsa ve araba bulunmaktadır. Şu an emeklidir ve ayrıca elektrik ustasıdır. Davalı ile müvekkilimin mutlu bir evlilikleri varken müvekkilimi aldatmış ve başka biriyle gayrimeşru bir evlilik yaşamıştır .Bu evlilikten 4 oğlu 1 kızı bulunmaktadır .Müvekkilimi ortada bırakmış gitmiştir. Dolayısıyla kusurludur.
4 – ) Davalının ekonomik durumundaki düzelme, yüksek enflasyon karşısında paranın alım gücündeki düşüş ve müşterek çocuğun ihtiyaçlarındaki artış da göz önünde bulundurularak bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : HUMK., MK. ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER :
1 – Mahkemenizin 2007/45 E ve 2009/556 Karar sayılı dosyası.
2- Mahkemenizin 2009/556 E ve 2010/130 Karar sayılı dosyası.
3- Mahkemenizin 2014/320 E ve 2015/113 Karar sayılı dosyası.
4- Tarafların Mali ve Ekonomik Durum Araştırması
5– Nüfus Kayıtları, Tanık, Yasal ve Takdiri diğer deliller.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle aylık 475.00 TL olan iştirak nafakasının 325.00 TL arttırımı ile aylık 800.00 TL ‘ye çıkartılmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz.23.07.2017
DAVACI VEKİLİ
Av.Gökhan BAŞKURT
EKLER :
1 – Avukatlık Vekaletnamesi.
2 – Van Aile Mahkemesinin 2014/E ve 2015/113 Karar sayılı ilamı.
3 – Nüfus Kayıt Örneği.
4 –Van Barosu Adli Yardım Bürosundan alınan belge ve Fakirlik Belgesi.