Boşanma dava dilekçesi – yoksulluk nafakası , maddi ve manevi tazminat, ziynet eşyasının iadesi

VAN NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

DAVACI : A TC :

VEKİLİ : Avukat Gökhan BAŞKURT Adres : UETS adresidir.

DAVALI : İ TC :

DAVA KONUSU : Talep,dava ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;

Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK 162 ) ve Şiddetli Geçimsizlik , kötü muamele, darp, cebir, şiddet nedeniyle, Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle (TMK 166) sebeplerinden ötürü boşanma kararı verilmesi ,yoksulluk nafakası , maddi ve manevi tazminat, ziynet eşyasının iadesi olmazsa bedelinin ödenmesi talebi ve ek taleplerimizi içerir dava dilekçemizdir.

DAVA DEĞERİ : 151.000.00 TL ( 75.000.00 TL Maddi ve 75.000.00 TL Manevi Tazminat, 1.000 TL Ziynet eşyası bedeli şimdilik)

AÇIKLAMALAR

Müvekkilim evliliği boyunca darp edilmiş , şiddete uğramış ve kendisine hakaret edilmiştir. Her olaydan sonra aile birliğinin devamı , yuvasının yıkılmaması için sabretmiştir. Fakat yaşanan son olay bardağı taşıran son damla olmuştur , müvekkilimin artık dayanacak gücü kalmamıştır. Davalı eş evlilik birliğinden doğan eş sorumluluğunu yerine getirmemiş , üstüne müvekkilime fiziki ve sözlü şiddet uygulamıştır . Müvekkil ile davalı eşi arasında evliliklerinin ilk zamanlarında başlayan ve Davalı eşin çıkarmış olduğu anlaşmazlıklar, günden güne artarak günümüze kadar devam etmiştir. Anlaşmazlıkların temelinde her zaman davalının müvekkilimize sürekli olarak uyguladığı psikolojik ve fiziksel şiddet ve davalının ailesinin buna şahit olduğu halde müdahale etmeyerek örtülü biçimde şiddet olayını kapatmaları, kötü muamele yatmaktadır. Davalı taraf, evliliğin başından bu yana evlilik birliğinin sorumluluğunu kavrayamamış, sorumluluk bilinciyle hareket etmemiş, evli bir birey olmanın gereğini müvekkilimize göstermemiştir .Davamızın ve taleplerimizin daha iyi anlaşılması için müvekkilimin yaşadığı olaylardan bazılarını aşağıda dile getirdik. Şöyle ki ;

OLAYLAR :

*** Müvekkilim ve davalı eş 2000 yılında evlenmişlerdir. Evliliklerinin 1. Yılından itibaren sorunlar artmaya başlamış müvekkilin hayatı tabiri caizse zindana dönmeye başlamıştır. Müvekkilin kaynanası aynı zamanda halası , kendisine her gün sözlü şiddet uygulamış ve aç bırakmıştır müvekkilin hayatı adeta zehir olmuştur. Hakaretlerin ardı arkası kesilmemiştir . Evliliğin 5. Yılından itibaren eşinin çocuk isteği başlamıştır. Bunun için doktora gittiklerinde ancak tedavi sürecinden sonra çocuklarının olacağı söylenmiş. Bu tedavi sürecinde de müvekkilim eşinin, çocuğun neden olmuyor gerekçesiyle sözlü şiddetine maruz kalmıştır .Müvekkil tedavi masraflarını karşılamak amacıyla el emeğini yapıp satmıştır. Fakat çocuğu olmadığından dolayı eşi tarafından azarlanmış , her eve gittiğinde korkuyla gitmiş , geceleri gizliden ağlamıştır zira eşi tarafından hep başkalarıyla kıyaslanmış ve rencide edilmiştir. Müvekkil tedavisini olmak amacıyla ERZURUM a gitmiştir , tedavisi devam ettiği halde davalı eşi 2. Eşi getireceğini tekrar evlenmek istediğini, aynı evde 2. Eşle birlikte yaşamasını gerektiğini ,bu kişinin de müvekkilimin dayısının kızı olduğunu söyleyince , müvekkilim buna razı olmayınca darp edilmiş ve şiddet görmüştür.

*** En son şiddet olayının yaşandığı gece 22.01.2020 tarihinde, müvekkil telefonunu vermeyince ,sözlü tartışma çıkmış , ardından müvekkilimin kimseyi aramaması için telefonu elinden zorla almış ve kırmıştır. Yüzüne tokat atmış , müvekkil kendisinden kaçmak istemiş , arkadan saçından çekerek yere düşürmüştür. Müvekkil kafasını korumak amacıyla elini kafasına götürmüş , davalı kaburgasına tekme atmıştır. Sonrasında kafasına sert bir şekilde tokatlar atmaya devam etmiştir. Müvekkili “seni öldürürüm “diyerek ölümle tehdit etmiştir . Davalı güvenlik korucusudur , silahı olduğundan dolayı müvekkilim korkmuş , kendini odaya kilitlemiştir. Sabah olunca müvekkilim canına zarar gelmemesi için , kendisini kurtarmaları için karakola haber vermiştir. İlgili bölük komutanı müvekkilimi evden almıştır. Olaydan sonra 4-5 aylık bir zaman geçmesine rağmen taraflar bir araya gelmemişlerdir. Müvekkil evden kovulduğu için abisinin evine sığınmıştır. O günden sonrada davalı eş müvekkilimi hiçbir şekilde aramamış sormamıştır.

*** Müvekkilim evliliği boyunca sistematik ve devamlı bir şekilde şiddet görmüştür. 22.01.2020 tarihli darp olayında müvekkilin kollarında , kafasında morluklar , yüzünde parmak izleri ve vücudunun bazı bölgelerinde kızarıklık , ağrı ve morluklar oluşmuştur. Müvekkil bu olay ilgili kendisinden şikayetçi olmuş , CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI tarafından iddianame düzenlenmiş , ASLİYE CEZA MAHKEMESİ tarafından eşe karşı basit yaralama suçunu işlediği sabit görülerek kendisine ceza verilip HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI kararı verilmiştir. Buna ilişkin ifade tutanaklarını , darp raporunu , ÇATAK ASLİYE CEZA MAHKEMESİ nin 2022/4 E 2022/5 nolu kararınıda dilekçemizin ekine ekliyoruz.(EK-1)

*** Müvekkil evlendiği zaman kendisine 15 Tam altın , 2 çerçeve , 1 metre Altın zincir takılmıştır. Daha 3 aylık gelinken eşi tarafından kendisinden alınıp satılmıştır. Söz verildiği halde de tekrar müvekkile iade edilmemiştir. Ziynet eşyalarına ilişkin düğün fotoğraflarını ve tanık listemizi (EK-2)de dilekçemizin ekine ekleyeceğiz. Davalı eş her zaman yaptığı gibi evlilik birliği içinde güven duygusunun zedelenmesine ve ortak hayatın devam edeceği inancına aykırı bir davranış sergilemiştir.

*** Evlilik birliğinin başından itibaren müvekkilimiz davalı eşi tarafından fiziksel şiddete ve kötü muameleye ,hakaret ve ağır sözlere maruz kalmıştır. Müvekkilimizin yapmış olduğu olumlu tüm çabaların sonucu kendisine dayak ve hakaret olarak geri dönmüştür. Davalı taraf müvekkilimizi sık sık öldürmekle tehdit etmiş, en son 22.01.2020 tarihli olayla kendisini son defa darp etmiştir. Bu olaydan da anlaşılabileceği üzere davalı taraf kendini kontrol edemeyen ve sonunda ne gibi sonuçlarla karşılaşabileceğini umursamayan agresif ve öfkeli biridir. Müvekkilim hem davalı eşi tarafından hem de davalının ailesi tarafından büyük bir psikolojik ve fiziksel baskı altına alınmış sosyal hayatı bile çekilmez hale getirilmiştir.

*** Evlilik süresi boyunca davalının müvekkile yaşattıklarını müvekkilin maruz kaldığı şiddeti, hakaretleri ve aşağılamaları yukarıda ayrıntılı olarak açıklamaya çalıştık. Ancak müvekkilin yaşadığı acının bir özeti ve izahı yok. Yukarıda tüm anlattıklarımızdan görüldüğü üzere; davalı evlilik birliğinden doğan hiçbir ortak yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Ne eşinin mutluluğunu sağlamaya çalışmış ne sadakat göstermiş ne de müvekkile yardımcı ve destek olup müvekkille dayanışma içinde olmaya çalışmış ne de müşterek aile birliğinin sağlanması için katkıda bulunmuştur.

*** Nitekim tanık anlatımları ile ortaya çıkacağı üzere davalı taraf müvekkil davacı üzerinde sürekli bir baskı oluşturmuş ve müvekkili defalarca darp etmiştir. Müvekkil, tüm bu olumsuzluklara rağmen evliliğinin tekrar düzeleceğini umut ederek devam ettirmeye çalışmıştır. Ancak her defasında şiddetin çok daha ağırıyla karşılaşıp büyük bir psikolojik yük üzerine alan müvekkil için bu evlilik çekilmez hale gelmiştir.

*** Müvekkil sabır ve anlayış göstererek evlilik birliğinin devamı için çaba harcamış ise de davalı taraf bu yönde bir çaba sarf etmemiş evlilik birliğinin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmediği gibi müvekkile karşı küçük düşürücü sözlerden şiddete kadar eğilimler göstermiştir. Müvekkile karşı davalı eşin herhangi bir saygısı kalmamıştır. Müvekkil ile davalı eş arasında evlilik birliğinin devamında yarar ve umut görülmediğinden ve evliliğin sürdürülmesinde tarafların ve toplumun hiçbir menfaati kalmadığından iş bu dava açılmıştır. Taraflar arasındaki evlilik birliği fiilen bitmiştir ve bunun hukuki olarak da tescil edilmesi zorunluluğu doğmuştur.

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK; Müvekkilim davalı eş tarafından tehdit ve şiddete (fiziksel ve psikolojik şiddet) maruz kaldığı için ve davalı eşin kusurlu davranışları nedeni ile boşanmak zorunda kalmıştır. Müvekkilin uğradığı maddi kayıplar için 75.000,00-TL maddi tazminat talep etmekteyiz. Müvekkilin evlilik birliği içerisinde psikolojisi bozulmuştur. Davalı eş müvekkili sürekli darp etmiş ve ağza alınmayacak hakaretler savurmuştur .En son yaşanan olayda da vücudu hasar almıştır. Boşanmaya sebep bu olaylar müvekkilin kişilik haklarını ve onurunu zedelemiştir. Müvekkilin mağduriyetine sebep olan davalı eş uğranılan bu zararları gidermekle yükümlüdür. Evlilik süresince hiçbir fedakârlıktan kaçınmayan müvekkil eşin uğradığı bu haksızlığın giderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle müvekkilin yaşadığı acıyı bir nebze olsun dindirmek için 75.000,00.-TL manevi tazminat talep etmekteyiz.

NAFAKA TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK ; Davalı eş güvenlik korucusudur. Aylık sabit geliri bulunmakta ve maddi geliri de iyidir. Müvekkil ev hanımıdır. Hiçbir maddi geliri bulunmamakta ve boşanmadan dolayı yardıma muhtaç hale gelmiştir. Zaten yaşananlardan sonra maddi ve manevi büyük mağduriyet yaşamıştır. Bundan sonraki süreçte herhangi bir maddi gelirinin olmaması kendisini daha kötü bunalımlara sokacaktır. Şu aşamada en temel ihtiyaçlarını bile giderememektedir. Müvekkilin en asgari düzeyde bile olsa aylık geçimini sağlaması için 3000.00 TL TMK 175 gereği yoksulluk nafakası talep etmekteyiz.

ZİYNET EŞYALARA İLİŞKİN OLARAK ; Müvekkil evlendiği zaman kendisine 13 Tam altın , 1 çerçeve , 1 metre Altın zincir takılmıştır. Daha 3 aylık gelinken eşi tarafından kendisinden alınıp satılmıştır. Söz verildiği halde de tekrar müvekkile iade edilmemiştir. Buna ilişkin düğün fotoğraflarını ve tanık listemizi de dilekçemizin ekine ekleyeceğiz. Bu ziynet eşyalarının aynen ya da misli iadesiyle gerekmektedir. kendisine 13 Tam altın , 1 çerçeve , 1 metre Altın zincirin aynen ya da misli iadesiyle gerekmektedir. Bu nedenle ziynet eşyalarının müvekkile aynen iadesini veyahut aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde altının güncel değerinin hesabıyla fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere , dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmek üzere şimdilik 1000-TL talep ederiz.

Ayrıca ve Önemle;Yukarıda değinmiş olduğumuz tüm hususlarda tanıklarımız mevcut olup ad ve adresleri dava dilekçemizle birlikte delil listesi şeklinde Sayın Mahkemeye sunulacaktır.

Tüm bu sebeplerden ötürü bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur . Taraflar arasında fiili olarak bitmiş olan bu evliliğin resmiyette de bitmesi gerekmektedir. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim.

SEBEBLER : TMK, HMK, 6284 sayılı Kanun ve sair mevzuat

DELİLLER : Karşı tarafın sunacağı delillere karşı delillerimi sunma hakkı saklı kalmak kaydıyla ,Evlilik kayıtları, tanık, düğün fotoğrafları , 6284 sayılı kanuna göre verilen koruma kararı, darp raporu, soruşturma dosyası, Çatak Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararı , yemin , Yargıtay kararları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP : : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız ve mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle; Talep,dava ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla;

Davamızın kabulü ile tarafların Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle (TMK 166) ve Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK 162 ) sebeplerinden ötürü tarafların boşanmalarına,

Müvekkil için aylık 3000,00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, her ay bu nafakanın süresiz olarak ödenmesine, kararla birlikte yoksulluk nafakası olarak devamına,

Müvekkilin maruz kaldığı üzüntü dolayısıyla 75000,00 TL manevi tazminat ve 75.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kusurlu olan davalı eşten alınarak müvekkile VERİLMESİNE;

Davacı müvekkilimize ait olan ve ziynet eşyaları olan ,15 Tam altın , 2 çerçeve , 1 metre Altın zincirin aynen iadesine iadesi mümkün olmadığı takdirde ziynet eşyalarının değerinin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek , fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL ziynet eşyası bedelinin davalıdan alınarak müvekkilime bedelinin ödenmesine ve hükmedilecek bedele dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine,

Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ederim.03.07.2020

DAVACI VEKİLİ : AVUKAT GÖKHAN BAŞKURT

EKLER

ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN 2022/42022/5 Kararı, ifade tutanakları , darp raporu , uzaklaştırma kararı , savcılık iddianamesi
Düğün Fotoğrafları – Ziynet eşyalarına ilişkin
Adli yardım belgeleri
Nüfus Kayıt Örneği
Avukatlık Vekaletnamesi
Tanık Listesi