Yürütmeyi durdurma talebinin reddi itiraz dilekçesi örneği
ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE SUNULMAK
VAN 3. İDARE MAHKEMESİNE
DOSYA ESAS NO : 2019/ ESAS.
DAVACI :
VEKİLİ : Av. Gökhan BAŞKURT
DAVALI : Van Valiliği / VAN
KONU : Van 3. İdare Mahkemesi’nin 25.04.2019 Tarih 2019/ E.Sayılı Kararıyla Verilen Yürütmeyi Durdurmanın Reddi Kararının Bozulması İstemi.
AÇIKLAMALAR
1-) Dava dilekçemde detaylı olarak açıkladığım üzere müvekkil hakkında gerçekleştirilen idari işlem açıkça hukuka aykırıdır. Kendisine Güvenlik Soruşturmasından geçmediği bahsiyle , Güvenlik Soruşturman olumsuz sonuçlandı denilerek , hukuka ve kanuna aykırı olarak Çarşı ve Mahalle Bekçisi olma hakkı elinden alınmıştır. Yaptığımız başvurularda Bilgi Edinme Kanununa aykırı olarak tarafımıza hiç bir sebep bildirilmemiştir. Dava dosyasına davalı tarafın verdiği cevaplardan adına Ceza Soruşturmalarının olması gerekçe olarak gösterilmiştir. Zira 2 dosyası bulunmakta bu dosyalardan birinde zaten takipsizlik kararı verilmiş. Diğerinin soruşturması da devam etmekte ve büyük ihtimalle takipsizlik kararı verilecektir. Müvekkilin adına ceza soruşturmasının olması Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması yeterli ve geçerli bir sebep değildir. Müvekkilim ÇARŞI VE MAHALLE BEKÇİLİĞİNE GİRİŞ SINAVI YÖNETMELİĞİ 5. Maddesi gereği mahalle bekçisi olabilmek için bütün şartları sağlamaktadır. İlgili idari işlem açıkça hukuka aykırıdır.
2-) Müvekkilim büyük emek ve özveri ile işini gücünü bırakıp Çarşı ve Mahalle Bekçisi olmak için uzun bir süre sınava hazırlanmış ve sınavı da kazanmıştır. Verilecek YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararıyla , işlemlerine devam edecek ve mahalle bekçisi olabilecektir. Zira mülakatların ve alımların bitmesi halinde bu hakkı elinden alınacaktır .Bir daha mahalle bekçisi olamayacaktır. YD kararının verilmesi halinde bu mağduriyeti ortadan kalkacaktır. Ailesini geçindiren tek kişidir. Bu şekilde işsiz kalması halinde maddi ve manevi olarak büyük bir yıkım yaşayacaktır. İşlemin durdurulmaması halinde telafisi güç ve imkansız zararlar doğacaktır.
Müvekkilim hakkında verilen YD talebinin reddi dava dilekçemde ve yukarıda açıkladığım sebeplerden ötürü açıkça hukuka aykırıdır. Ayrıca YD verilmemesi halinde yukarıda açıkladığım sebeplerden ötürü telafisi güç ve imkansız zararlar ortaya çıkacaktır. . Bu iki şart birlikte gerçekleştiğinden sayın mahkemece yürütmenin durdurulması talebimizin reddi hukuka aykırı olup bu kararın kaldırılması için işbu itirazda bulunma zarureti hâsıl olmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 2577 S. K. m. 27 ve ilgili mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, Yürütmenin Durdurulması Talebinin Reddi Kararının kaldırılarak Yürütmenin Durdurulmasına, yargılama giderleri davalı idareye yükletilmesine, karar verilmesini Yüce Mahkemenizden saygıyla talep ederim. 11.05.2019
Davacı Vekili : AVUKAT GÖKHAN BAŞKURT
