boşanma davası devam ederken tarafın ölümü- Yargıtay kararı
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
Esas Numarası: 2015/26241
Karar Numarası: 2016/2357
Karar Tarihi: 12.02.2016
BİRLEŞTİRİLEN BOŞANMA DAVASI DEVAM EDERKEN TARAFIN ÖLÜMÜ Birleştirilen Davaya Devam Edilmesi – Birleştirilen Boşanma Davasına Sağ Eşin Kusurunun Tespiti Bakımından Devam Edilerek, Toplanan Deliller Çerçevesinde Sağ Eşin Kusurunun Bulunup Bulunmadığı Konusunda Karar Verilmesi Gerektiği
Özeti: Birleştirilen boşanma davasının davacısı ölmüştür. Ölenin mirasçısı, birleştirilen davaya devam ettiklerini bildirmiştir. Bu durumda, birleştirilen boşanma davasına sağ eşin kusurunun tespiti bakımından devam edilerek, toplanan deliller çerçevesinde sağ eşin kusurunun bulunup bulunmadığı konusunda karar verilmesi gerekmektedir.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-davacı … mirasçısı … tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirdiği sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, evliliğin ölümle sona ermiş olması sebebiyle, dava ve birleştirilen dava hakkında verilen “evlilik ölümle sona ermekle boşanma davası konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı” yönündeki karara yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Birleştirilen boşanma davasının davacısı …, boşanma davası devam ederken 19.9.2013 tarihinde ölmüştür. Ölenin mirasçısı … vekili, mahkemeye verdiği 10.12.2013 dilekçesi ile, “birleştirilen 2013/125 esas sayılı davaya Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi uyarınca devam ettiklerini” bildirmiştir. Bu durumda, Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince, birleştirilen boşanma davasına sağ eşin kusurunun tespiti bakımından devam edilerek, toplanan deliller çerçevesinde sağ eşin kusurunun bulunup bulunmadığı konusunda karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2016 (Cuma)
