Çekişmeli boşanma dava dilekçesi – Evlilik birliğinin temelden sarsılması – nafaka – maddi ve manevi tazminat – İhtiyati tedbir talepli
VAN NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI : TC :
VEKİLİ : Avukat Gökhan BAŞKURT Adres : UETS adresidir.
DAVALI : TC:
DAVA KONUSU : Şiddetli geçimsizlik ve Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle (TMK 166) boşanma ve yoksulluk nafakası , maddi ve manevi tazminat talebimiz içerir dava dilekçemizdir.
DAVA DEĞERİ : 120.000.00 TL ( 60.000.00 TL Maddi ve 60.000.00 TL Manevi Tazminat)
AÇIKLAMALAR
****** Müvekkil ile eşi 1990 yılında tanıştıktan sonra dini nikahlı olarak evlenmişlerdir . Hamile kaldıktan sonrada eşi ile resmi nikah yapmışlardır. Bu evlilikten C 28 , P 27 ve P 21 yaşlarında 3 çocukları olmuştur. Evlenmeden önce 4-5 yıllık bir tanışma dönemi olmuş iyi bir arkadaşlık dönemi yaşamışlardır. Fakat Evlendikten sonra müvekkilimi kendisine layık görmemeye başlamıştır. Sorunlar baş göstermeye başlamış , davacı eş müvekkilimi sürekli azarlamış , şiddet uygulamış ,küçük düşürmüş , gururunu incitmiş , aldatmış ve defalarca evden kovmuştur. . Müvekkilin eşi doğuştan %70 ile %80 civarında işitme engelli olmasına rağmen evlilik sürecine kadar bunu dudak okuma metoduyla müvekkilden saklamayı başarmıştır. Müvekkilim bu hususu evlendikten sonra fark etmiştir. Daha evliliğin ilk aylarında hayatına başka bir bayan almış, bulduğu bayan , müvekkilime musallat olmuştur. Zira bayanın müvekkilimi bıktırıp , korkutup evi bırakıp gitmesini sağlaması halinde kendisiyle evlenmeyi vadetmiştir. Fakat başarılı olamamıştır.
****** Müvekkil 3. Çocuğuna hamileyken riskli hamilelik yaşadığı için 5. Aydan sonra sürekli yatması gerekmiştir. İlk başlarda kendisine yemek verip ilgilenmesine rağmen sonrasında cinsiyeti belli olduktan sonra ‘’ Karnındaki neden kızdır. Deyip müvekkilimi azarlayıp , aç bırakmıştır . Yine müvekkilimle tartıştığı bir gün müvekkilimin çenesini ve boynunu sıkıp kırmaya çalışmıştır. Müvekkil o olaydan sonra fizik tedaviye muhtaç kalmıştır.
****** Müvekkil bir gün kızını işyerine götürmüştür. Eşi işyerinin önüne gelip kızını almış fakat kendisinin de gelmesini istemiştir.Müvekkilim izin alamayacağını söylemiştir. Fakat eşinin onu orda rezil etmemesi için zorda alsa izin almıştır.Müvekkilin işyeri D evleri de Dİ te bulunmaktadır. Müvekkilimi arabaya bindirip eve getirdikten sonrada çocuklarının önünde dövmüş tabiri caizse dayak atmıştır. Müvekkil bırakıp babasının evine gitmeyi düşünmüş fakat 3 çocuğu olduğu için onları bırakıp hiçbir yere gidememiştir.
****** Müvekkil davalı eşin açık renkli gömleğini koyu renklilerle yıkadığı için 3 yıl boyunca müvekkilimi azarlamıştır. Davalı eş yıkanan çamaşırlar eskir diye yıkatmak istememesine rağmen, müvekkilimde aşırı pis koktuğu için kendisinden kaçırarak yıkamak zorunda kalmıştır.
****** Davalı eş sürekli anne babasını eve getirmekte ve aylarca ortak evde kalmaktadırlar. Müvekkilim kendisinin rahatsız olduğunu , fizik tedavi gördüğünü ve bakıma muhtaç olduğunu anne babasına bu sene bakamayacağını , 4-5 kardeş olduklarını bu yıl başka kardeşinin bakmasını söylemiştir. Davalı eş müvekkilime ‘’o zaman topla pırını pırtını defol git ‘’ diyerek kovmuştur. Müvekkilin annesi boğaz kanseri olmasından dolayı birkaç az yanlarında kalmasını söylemiştir. Davalı eş “kim maaşını alıyorsa o baksın “ söyleminde bulunarak kabul etmemiş ve müvekkilimi kırmıştır. Müvekkilimden her akşam eve geldiğinde ayaklarını öpmesini başına koymasını istemiştir. Müvekkilime hep tepeden bakmış , kendine yakıştırmamış ve her defasında küçük düşürmüştür.
****** Davalı eş bir gün çalıştığı okulun müdürünün eşini denk gelince çarşıya gitme bahsiyle arabaya almış öne oturtmuş ve müvekkilimi arkaya oturtmuştur. Sonrasında bayana müvekkilimin duyacağı bir şekilde “eğer çocuklarımın hatrı olmasaydı bunu arabama bile almazdım .”söyleminde bulunarak müvekkilim onurunu incitmiştir.
****** Müvekkilin H ‘ deki annesi dişlerini yaptırmak D ye müvekkilin yanına gelmiştir. Dişçi uzak olduğu için davalı eşin arabasıyla dişçiye götürmesini istemiş fakat götürmemiştir. Zira müvekkilin annesinin giyiminin yöresel olmasından dolayı tenezzül edip aracına almamıştır. Müvekkil annesini servisle dişçiye götürmüştür.
****** DAVALI TARAF EVLİLİK BİRLİĞİNDE SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜDE İHLAL ETMİŞTİR.
Davalı evliliği boyunca kibirli davranmış , davacı anneyi ve çocuklarını aşağılamış ,ailesini hiçbir zaman beğenmemiştir. Ev telefonlarına gelen aramalarda müvekkil bakınca ses verilmez yüzüne kapatılmasına rağmen , davalı eşin ev telefonundaki konuşmalarını dinlediğinde bayan sesi olduğunu duymuş , birbirlerine seni özledim , yüzünü görmek istiyorum gibi söylemlerde bulunup , birbirlerine öpücük göndermişlerdir. Davacı anne kendisine yanına gidip neden böyle yaptığını sorduğunda kendisini itip , “defol git ”deyip müvekkilimi ağlatmıştır. Odasına girip saatlerce bazen 3 saat telefonla konuşup , kapıyı kilitlemiştir. Bunu gören müvekkilim günden güne kahrolmuştur.
****** Müvekkilime evliliği boyunca daha birçoğunu yazamadığımız olumsuz olaylar yaşatılmış. Evliliği boyunca aldatılmış , hor görülmüş , küçük düşürülmüş , aşağılanmış , şiddete ve hakarete maruz bırakılmıştır. Davalı eş sürekli defol git memleketine diyerek kendisini kovmuştur. Sorumluluklarını yerine getirmemiş , evlilikteki saygıyı bitirmiştir.Müvekkil çocukların üstün yararı ve yuvasının yıkılmaması için hep sabretmiştir. Artık çocukları büyüdüğü meslek sahibi oldukları için kendisini eşine bağlayan hiçbir bağı kalmamıştır. Davalı işin defol git artık memleketine vb.söylemlerine dayanamayıp . AĞUSTOS 2018 tarihinde D dan yalnız başına gelerek VAN a yerleşmiştir.Yani yaklaşık 3 yıldır ayrı yaşamaktadırlar. Gerek yaşanan olaylar gerek 3 yıldır ayrı yaşamalarından dolayı evlilik birliği her 2 taraf içinde çekilmez hale gelmiş temelden sarsılmıştır.
2-) DAVALI EŞ EVLENDİĞİ ANDAN İTİBAREN KUSURLU DAVRANIŞLARIYLA EVLİLİK BİRLİĞİNİN KENDİSİNE YÜKLEDİĞİ SORUMLULUK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ YERİNE GETİRMEMİŞTİR. Evliliklerinin ilk anından beri sorunlar yaşatmaya başlamış müvekkile karşı baskıcı bir tutum sergilemiş hakaret etmiş , şiddet uygulamış , ve sözleriyle küçük düşürüp onurunu kırmıştır. Müvekkilime hem fiziksel hem psikolojik şiddet uygulamıştır. Müvekkilim davacı annenin yaşadığı sıkıntılar ve üzüntülerden dolayı sağlığı zarar görmüştür. Çocuklar büyüyene kadar eğitimiyle, ödevleriyle ,ihtiyaçlarıyla evin tüm işleriyle maddi ve manevi anne ilgilenmiştir. Müvekkilimin evliliği boyunca yaşadığı olaylara kızları şahit olmuştur . Tanıklarımız sayın mahkemenizce dinlenirse, aslında müvekkilimin ne kadar haklı olduğu ortaya çıkacak ve her şey aydınlanacaktır. Müvekkil evliliği boyunca psikolojik ve fiziksel olarak şiddet görmüş , hor görülmüş ve onuru incinmiştir. Çocuklarının , babalarından onun sevgisinden mahrum kalmaması, ayrı büyümemesi, yuvasının yıkılmaması, aile birliğinin korunması , çocukların üstün yararı için her şeyi sineye çekmiş ,defalarca şans vermiş ve sabretmiştir. Fakat artık sabredecek gücü kalmamıştır. Evlilik kendisi açısından artık çekilmez hale gelmiştir.
****** Müvekkilim yaklaşık 30 yıl boyunca yaşadıklarını özet bir şekilde dilekçesinde belirtti. Dava dilekçemizde tekrara düşmemek için özet bir şekilde anlattım. Müvekkilimin dilekçesini de cevap dilekçeme ekleyeceğim. Okunduğunda aslında durum çok daha iyi bir şekilde anlaşılacaktır.
****** EŞLER ARASINDA EVLİLİK BİRLİĞİ TEMELDEN SARSILMIŞTIR.
- Evlilik birliğinin sarsılması Madde 166- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir
Evlilik süreci boyunca davalının müvekkile yaşattıklarını müvekkilin maruz kaldığı şiddeti, hakaretleri ve aşağılamaları , başkalarıyla olan ilişkilerini yukarda ayrıntılı olarak anlatmaya çalıştık. Ancak müvekkilin yaşadığı acının bir özeti izahı yok .Yukarda da detaylı olarak anlattığımız üzere davalı evlilik birliğinden doğan hiçbir ortak yükümlülüğünü yerine getirmemiştir. Müvekkile hizmet göstermesi gereken bir uşak muamelesi yapmıştır. Müvekkil tüm bu olumsuzluklara rağmen evliliğinin tekrar düzeleceğini umut ederek devam ettirmeye çalışmıştır. Davacı anne bir nevi çocuklarına hem annelik hem babalık yapmıştır.Tanık beyanlarıyla da ilerleyen aşamalarda anlaşılacağı üzere davalı taraf müvekkil üzerinde baskı oluşturmuş müvekkili defalarca darp etmiştir. Müvekkil tüm bu olumsuzluklara rağmen yuvasının yıkılmaması, çocukların üstün yararı ve tekrar düzelme umuduyla evliliğini devam ettirmiş. Fakat her defasında daha kötü davranışlarla karşılaşmıştır.Müvekkil ile davalı eş arasında evlilik birliğinin devamında yarar ve umut görülmemektedir. Taraflar arasında fiilen biten bu evliliğin resmiyette de bitirilmesi için bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur.
YOKSULLUK VE İŞTİRAK NAFAKASI TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Müvekkil emekli maaşıyla geçimini sağlamakta. Aylık 1750 kira ödemekte ve 3200 TL emekli maaşı almaktadır. Kira , elektrik ,su, doğalgaz, mutfak gideri ve diğer giderler düşünüldüğünde müvekkilin geçimini sağlaması imkansız hale gelmektedir. Davalı tarafın 5000 TL maaş geliri ,2 evden kirası ve bankadaki 35.000.00 dolardan ek geliri bulunmaktadır. Gerek dava sürecinde , gerek sonrasında müvekkilimin yoksulluğa düşeceği ve geçimini sağlayamayacağı açıkça ortadadır. En azından geçimini asgari düzeyde de olsa sağlayabilmesi için aylık 1500.00 TL yoksulluk nafakası talep etmekteyiz.
MADDİ TAZMİNAT TALEBİMİZE İLİŞKİN : Davalı taraf evlilik boyunca müvekkilimin maaşına al koymuş evin giderlerine doğru düzgün katılmamıştır. Müvekkilin emekli ikramiyesinin büyük bir kısmını harcamıştır. Kendi maaşını ve emekli maaşını ise bankada biriktirmiştir. Hali hazırda bankada 35.000 doların üzerinde nakiti bulunmaktadır.Zira kendisi bu davadan haberi olup çekmemişse.Kendisinin adına kayıtlı bir adet ford focus otomobili , D adına kayıtlı kirada 1 dairesi , D adına kayıtlı kirada 1 dairesi bulunmakta. 5000 TL de emekli maaşı bulunmaktadır. Maddi durumu gayet iyidir. Müvekkili evlilik boyunca maddi olarak sömürmüş , zarara uğratmış fakat kendisi birikim yapmıştır. Dolayısıyla gerek evlilik sürecinde gerek evliliğin sona ermesinden dolayı müvekkilin müvekkilin uğramış olduğu zarardan ötürü 50.000.00 TL maddi tazminat talep etmekteyiz.
MANEVİ TAZMİNAT TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Müvekkil evliliğinin başından beri psikolojik ve fiziksel olarak şiddet görmüş , aldatılmış ve onuru incinmiştir. Yukarda detaylıca anlattığım üzere yaşanan olaylardan sonra sağlığını kaybedecek duruma gelmiş. Defalarca darp edilmiş , şiddete mağruz kalmış , hakarete uğramıştır.Evin bütün sorumluluklarını da üzerine almıştır. Uzun yıllardır yaşadığı bu olaylardan sonra derin üzüntü ve acı duymuştur .Tüm bunları yaşamasına davacı eşin kusurlu hareketleri ve sorumluluklarını yerine getirememesi sebep olmuştur. Yaşanan her şeye çocuklarının baba sevgisi ve ilgisinden mahrum kalmaması için bir anne şefkati ve sevgisiyle sabretmiştir. Fakat artık sabrı tükenmiş dayanacak gücü kalmamıştır. Evlilik birliği artık çekilmez hale gelmiştir. Evliliği boyunca hep korkarak yaşamıştır. Ve onuru incinmiştir. Boşanmaya sebep olan yukarda saydığım sebeplerden ötürü müvekkilin kişilik hakları aşırı bir şekilde zedelenmiştir. Yaşanan bu haksızlıkların giderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle davalı Annenin yaşadığı bu acıyı bir nebzede olsun dindirebilmek için 50.000.00 TL manevi tazminat talep etmekteyiz.
İHTİYACİ HACİZ TALEBİMİZE İLİŞKİN OLARAK : Davacının ile evlilik birliği içerisinde edinmiş olduğu malvarlığı söz konusudur. Evlilik birliği içerisinde edinilen malların paylaşımında kural, malların yarı yarıya paylaşımı göz önüne alındığında davacıya ait tüm taşınır, taşınmaz mallar ile hak ve alacakların tespiti amacıyla öncelikle Tapuya, Emniyete , bankalara müzekkere yazılarak tespit edilmesini akabinde ise ‘ SATIŞA ENGEL İHTİYATİ HACİZ ZIMNINDA İHTİYATİ TEDBİR ‘ konulmasına karar verilmesi ile müvekkil açısından oluşan maddi ve manevi tazminatın ödenmesinin güvence altına alınması ve MAL KAÇIRMA DURUMUNUN ÖNLENMESİ AMACIYLA davalının taşınır , taşınmaz mallarına hak ve alacaklarına HMK nın İİK nın ilgili maddeleri uyarınca İHTİYATİ TEDBİR konulmasını talep etmekteyiz.
HUKUKİ NEDENLER : M.K sair yasal mevzuat.
DELİLLER : Tanık beyanları ,telefon ,fotoğraflar, bilirkişi incelemesi , keşif ,kamera kayıtları vb. her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ettiğim sebeplerden ötürü ;
- Davamızın kabulü ile tarafların boşanmalarına ,
- Yoksul düşen müvekkil için dava tarihinden itibaren tedbir ve dava sonundan itibaren yoksulluk olmak üzere aylık 1.500.00 TL yoksulluk nafakasının davalı eşten tahsiline ,
- Yukarda detaylı olarak belirttiğimiz üzere müvekkilimin uğramış olduğu zararlardan ötürü 000.00 TL maddi , 60.000.00 TL manevi tazminatın toplamda 120.000.00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kusurlu olan davalı eşten alınarak müvekkilime verilmesine,
- Öncelikle ve ivedilikle kötü niyetle yapılması muhtemel devir ve temliklerin engellenmesi için davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkulların kayıtları ile başkaca hak ve alacaklarının tespiti ile bankalara müzekkere yazılarak üzerine ihtiyati haciz konulmasına ;
- Mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini müvekkilim adına talep ile arz ederiz. 06.10.2021
DAVALI VEKİLİ : AVUKAT GÖKHAN BAŞKURT
EKLER :
1-) Harçlandırılmış Avukatlık vekaletnamesi.
2-) Nüfus Kayıt Örneği
2-) Tanık Listesi.
3-) Müvekkilin evlilik boyunca yaşadıklarını kendi el yazısıyla özet olarak yazdığı dilekçesi.
